在建筑结构加固工程中，植筋胶是常用的加固材料之一。然而，植筋胶有注射式和桶装式之分，虽然它们同属植筋胶，但在多个方面存在明显的区别。

从施工便利性来看，注射式植筋胶具有良好的优势。它通常采用双组份静态混合的方式，在使用时通过专用的胶枪注射，操作简便，能有效控制胶量，减少浪费，且施工过程较为干净整洁。而桶装式植筋胶需要现场人工搅拌，搅拌的均匀程度容易受到施工人员操作水平的影响，且在搅拌和灌注过程中容易造成胶液的滴落和污染。

在配比准确性方面，注射式植筋胶通过胶枪的设计和内部结构，能够较为精确地实现两组份胶液的配比，从而保证植筋胶的性能稳定。桶装式植筋胶由于是人工搅拌，配比的准确性较难保证，如果配比不当，可能会影响植筋胶的固化时间、强度等性能。

从适用场景来说，注射式植筋胶更适合小型、分散的植筋作业，以及对施工环境要求较高、施工空间较为狭小的部位。而桶装式植筋胶由于量大，更适用于大规模、连续的植筋工程。

在存储和保质期方面，注射式植筋胶由于包装密封性较好，保质期相对较长，且存储条件相对宽松。桶装式植筋胶一旦开封，如果未及时使用完，容易受到空气和水分的影响而变质，保质期相对较短，对存储环境的要求也更为严格。

从成本角度考虑，一般情况下，注射式植筋胶的单价比桶装式植筋胶要高。但由于注射式植筋胶施工浪费少、配比准确，综合成本可能并不一定高于桶装式植筋胶，尤其是在小型工程或对施工质量要求较高的项目中。

在性能稳定性方面，注射式植筋胶由于生产工艺和包装的特点，性能相对更加稳定可靠。桶装式植筋胶在搅拌和使用过程中，如果操作不当，可能会引入气泡、杂质等，影响性能。

综上所述，虽然注射式植筋胶和桶装式植筋胶都属于植筋胶，但它们在施工便利性、配比准确性、适用场景、存储保质期、成本和性能稳定性等方面存在诸多区别。在实际应用中，应根据具体的工程需求、施工条件和经济预算等因素，合理选择适合的植筋胶类型，以确保植筋加固工程的质量和效果。